Discuter:Accueil
Un article de Réseaux EPN Créatif.
Commentaire de David Tabary (Région Picardie) sur la proposition :
- Mobiliser des fonds pour le fonctionnement des EPN. Un animateur pour un espace et pour un quartier est insuffisant. Pour pouvoir assurer la qualité et la diversité des services, les espaces ont besoin d'un 2ème voire 3ème animateur en fonction de la densité de la population du quartier.
Attention à distinguer l'approche urbaine et rurale de cette question. En Picardie nous avons 2292 communes dont 2000 de moins de 200 habitants et la présence de deux animateurs par salle (nous en avons aujourd'hui 135) serait totalement inutile. En milieu rural voire très rural, réussir à arriver à un animateur par salle serait déjà un progrès énorme! Et pas sûr que la question des moyens financiers en fonctionnement soit le problème principal. C'est plus une question de mentalité à faire évoluer (compréhension des rôles de l'EPN et du métier d'animateur).
-- Merci David de ce commentaire qui permet de mieux comprendre la proposition.
Rappelons le contexte du "Plan pour l'économie numérique", l'Etat n'a pas d'argent et annonce même que ce plan doit générer des points de croissance pour l'éconiomie du pays ! :-)
L'interpellation est donc de proposer des mesures qui ne coûte rien ... à l'Etat. Proposer d'ajouter des animateurs, veut donc dire convaincre les collectivités territoriales de mettre la main à la poche. C'est une problématique qui concerne assez peu le Secrétariat d'Etat d'Eric Besson qui lance la consultation.
Aujourd'hui, objectivement, vu l'état de la situation qui se dégrade partout, il me semble plus réaliste d'esayer déjà de réussir à conserver pendant 5 ans les postes existants ... Pcazeneuve 20 juin 2008 à 15:44 (CEST)
